最近用 AI Agent 幫忙測試一個功能時，我突然想到：它是不是又在某個 terminal 裡啟動了一個 dev server？
這不是 Agent 做錯什麼。測試時需要先啟動服務、用 Playwright 開瀏覽器驗證，本來就是合理的做法；只是測試結束後，如果我沒有明確要求它清理，這個服務就可能繼續留在背景。等到我自己要開另一個專案，才發現熟悉的 port 已經被占用了。
最麻煩的是找不到那個 process
以前遇到這種情況，我通常要先回想：是哪一個 terminal？是哪一次讓 Agent 幫忙測試？接著可能要逐個分頁找，或再問 Agent 有沒有開過什麼 port、能不能幫我關掉。
這個過程最浪費的不是執行 kill 的時間，而是重新建立上下文的時間。要找 terminal、描述問題、等 Agent 查詢，再確認它關掉的是不是正確的服務；如果直接交給 Agent 操作，也會多消耗一輪 token。
Ports 把查找成本縮成一個下拉選單
我是在 Threads 上偶然看到 Ports，下載後才發現它的做法非常直接：打開 menu bar 裡的 Ports，就能看到目前 localhost 上有哪些 dev server，以及它們使用的 port。
官方網站列出的資訊包含服務名稱、port、uptime、CPU 與 memory，還有類似 Activity Monitor 的 energy badge；每個項目也能直接在瀏覽器開啟、跳到擁有它的 terminal，或結束對應的 process。官方網站目前標示支援 macOS 14+、Apple Silicon 與 Intel，而且免費提供下載。
第一次安裝 Ports 時，直接把 Ports.app 拖到 Applications 資料夾即可。
我實際用起來最有感的地方，是不用再猜「到底是哪一個 Agent 開的」。看到不需要的服務，就自己點掉；需要確認內容時，也可以先從 menu bar 直接開啟瀏覽器。整個操作比回頭翻 terminal 快很多。
原作者自己也遇到同一個問題
後來我找到原作者 Alex Tapper 在 X 上分享 Ports 的貼文。他把這個工具描述成一個輕量、住在 macOS menu bar 裡的小工具：列出所有 dev process 與 port number，並提供開啟瀏覽器、跳到 terminal tab、結束 process 的按鈕。Alex Tapper 的原始 X 貼文
原作者 Alex Tapper 的貼文；他做這個工具的起點，和我現在遇到的問題幾乎一樣。
這也是我覺得它特別剛好的地方。它沒有試著替 Agent 增加更多自動化，而是把「現在到底有哪些服務在跑」這件事攤在眼前。Agent 可以繼續幫我啟動服務、跑測試；測試結束後，清理工作則回到一個我自己看得懂、按得下去的介面。
對我來說，Ports 最有價值的地方，是不用先找到 Agent 在哪個 terminal 裡。看一下 menu bar，就能知道哪些服務還在跑，直接關掉不需要的 process。這種小工具沒有什麼複雜功能，但剛好把 AI-assisted development 裡一個很瑣碎、很常發生的問題處理掉了。
